А. П. Буров Как искать алмазы введение

МЕТОДИКА ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ АЛМАЗОВ
Поиски алмазных месторождений сильно затрудне­ны как физико-химическими свойствами самого алмаза, так и особенностями условий нахождения его в приро­де. Как отмечалось, алмаз является весьма редким ми­нералом в земной коре; содержание его в месторожде­ниях во много раз меньше, чем содержание золота в зо­лотых месторождениях.

Алмаз химически инертен и необычайно устойчив против химического выветривания, вследствие чего в ал­мазных месторождениях совершенно отсутствуют хими­ческие ореолы рассеяния.

Алмаз имеет весьма высокую устойчивость против из­нашивания, истирания и физического выветривания. Это способствует образованию чрезвычайно широких меха­нических ореолов рассеяния (зоны, территории, в преде­лах которых разносятся зерна алмаза при разрушении его месторождений) алмаза, значительно превышающих механические ореолы рассеяния его парагенетических спутников.

Указанные особенности весьма ограничивают воз­можности применения новейших прогрессивных методов при поисках месторождений алмаза. В частности, к по­искам алмаза совершенно неприменимы такие широко распространенные геохимические методы поисков, как металлометрия и гидрохимия. Геофизические методы имеют при поисках алмаза только вспомогательное зна­чение, главным образом для выявления кимберлитовых тел (аэромагнитная и наземная магнитная съемка, гравиразведка) и в меньшей' степени для предварительного-оконтуривания и изучения рельефа плотика глубокозалегающих россыпей (электроразведка, микросейсмика).

Шлиховое опробование, широко применяющееся при поисках россыпей золота, платины, ильменита, рутила, циркона, монацита, оловянного камня и других полез­ных ископаемых, совершенно неприменимо для непо­средственного обнаружения алмаза в россыпях. При ничтожном содержании алмаза даже в богатых россы­пях (миллионные доли от объема песков) попадание его в шлиховой пробе является чистой случайностью. Вви­ду этого шлиховой метод при прямых поисках алмазо­носных россыпей по зернам самого алмаза имеет чисто вспомогательное значение для изучения минералоги­ческого состава россыпей и выявления благоприятных минералогических ассоциаций.

До установления на Сибирской платформе парагене­тических спутников алмаза и коренных его месторожде­ний в кимберлитовых трубках у нас применялся метод, прямых поисков алмазоносных россыпей, направленный на выявление зерен самого алмаза в отложениях совре­менной и древней речной сети. Иначе говоря, поиски ве­лись путем прослеживания механических ореолов рассеяния алмаза. Для того чтобы обнаружить алмазы в рыхлых отложениях, приходилось прибегать к взятию проб большого объема – от нескольких кубометров до нескольких десятков кубометров.

Таким образом, основным видом работ, дающим не­посредственные результаты при прямых поисках алма­за, является крупнообъемное (валовое) опробование. Большая сложность и трудоемкость операций по обра­ботке крупных проб алмазоносных песков требует орга­низации специальных обогатительных установок. Это обстоятельство очень сильно осложняет и удорожает поиски, особенно с учетом чрезвычайно широкого орео­ла рассеяния алмаза.

С установлением материнской породы и парагенетических спутников алмаза стало возможным перейти от прямых поисков алмазных месторождений по зернам са­мого алмаза на косвенный метод поисков по парагенетическим спутникам. Последние содержатся в коренных месторождениях алмаза и богатых алмазоносных россы­пях в количествах, в сотни и тысячи раз превышающих содержание самого алмаза. В этих условиях обнаруже­ние парагенетических спутников алмаза становится воз­можным уже с помощью обычных шлиховых проб.

Итак, с переходом на косвенный метод поисков по парагенетическим спутникам шлиховое опробова­ние получает значение основного способа поисков ал­мазных месторождений. При поисках коренных место­рождений большую роль играют также аэромагнитная и наземная магнитная съемки, которые значительно по­могают выявлению кимберлитовых тел. Метод поисков кимберлитовых тел по изучению гальки и угловатых об­ломков пород в реке малопригоден вследствие быстрого измельчения обломков кимберлита в водном потоке и превращения их в дресву, песок и ил.

Характерными парагенетическими спутниками алма­за, как уже указывалось ранее, являются пироп, пикроильменит и хромдиопсид. Наиболее распространенными из них являются пироп и пикроильменит, а наиболее легко определимыми в полепироп и хромдиопсид.

Пироп – магнезиальный гранат с повышенным со­держанием хрома. Встречается обычно в округлых зер­нах с шероховатой как бы изъеденной поверхностью и в остроугольных обломках с раковистым изломом. Вели чина зерен большей частью 0,5-2,0 мм. Твердость 7,0-7,5; удельный вес около 3,5. Показатель преломления у пиропа колеблется в пределах от 1,734 до 1,767 и возра­стает с увеличением содержания хрома. Для пиропа кимберлитов характерна лиловая, ярко-красная, фиоле­тово-красная и темная красно-фиолетовая окраска; гу­стота окраски повышается с увеличением содержания хрома. От других разновидностей гранатов пироп отли­чается по окраске, показателю преломления, удельно­му весу и значительной примеси хрома (до 1,7%).

Пикроильменит является магнезиальной разно­стью ильменита (титанистого железняка). В свежем из­ломе пикроильменит имеет смоляно-черный цвет и силь­ный металлический блеск. Встречается или в мелких зернах угловатой формы, или в более крупных округлых зернах величиной до 1 ел и более. Зерна с поверх­ности часто покрыты серой пленкой. Твердость 5-6; удельный вес 4,57-4,68 в зависимости от примеси оки­си железа; содержание окиси магния достигает 9-12%. В значительном количестве содержится примесь хрома, нехарактерная для ильменита траппов. Многие зерна пикроильменита притягиваются магнитом (в отличие от слабо магнитного ильменита траппов). Черта его бурая и красно-бурая. В поле пикроильменит Определяется труднее, чем пироп, особенно в мелких зернах, и часто требует поверочных определений на наличие хрома и. содержание окиси магния.

Хромдиопсид представляет моноклинный пиро­ксен изумрудно-зеленого цвета со значительной приме­сью окиси хрома (до 1,8% и более). Образует коротко-столбчатые кристаллы и зернистые агрегаты. Твердость, 5,5-6; уд. вес. 3,05. Хромдиопсид хрупок; показатель преломления его от 1,680 до 1,706; блеск стеклянный. В поле легко определяется по окраске; при выветривании: окраска бледнеет; в лаборатории проверяется на содер­жание хрома.

По степени устойчивости при переносе рассмотренные минералы располагаются в следующей последовательно­сти: хромдиопсид, пироп, пикроильменит. Хромдиопсид измельчается при переносе на первых десятках километ­ров; мелкие осколки и зерна пиропа прослеживаются на расстоянии до 200 км от своего первоисточника. Пик­роильменит может переноситься на более далекие рас стояния, но во время переноса он смешивается с ильме­нитом траппов, от которого (в мелких зернах) трудно отделим в полевых условиях. Таким образом, при поис­ках алмазов по парагенетическим спутникам наиболь­шее значение имеет пироп.

При выборе районов и площадей для поисков алма­зов следует руководствоваться изложенными выше дан­ными об условиях нахождения коренных и россыпных месторождений алмаза и приведенными ранее сообра­жениями о связи кимберлитовых трубок с тектоникой.

Районы, намеченные для поисков, должны быть со­гласованы с геологическим управлением, занимающим­ся изучением данной территории.

Перед выездом в поле необходимо ознакомиться с имеющимися материалами по району предстоящих по­исков: геологическими и шлиховыми картами, коллекци­ей горных пород и полезных ископаемых, главнейшими минералами шлихов из данного района и особенно с парагенетическими спутниками алмаза. Нужно взять с собой по несколько зерен пиропа, хромдиопсида и пикроильменита из шлихов в качестве эталонов.

Поиски алмазов начинаются со шлиховой съемки, заключающейся в систематическом шлиховом опробова­нии рыхлых отложений современной и древней речной сети, делювия склонов и элювия водоразделов. Основ­ным назначением шлиховой съемки на первом этапе ге­ологопоисковых работ на алмазы является установление парагенетических спутников алмаза и грубое прослежи­вание механических ореолов их рассеяния. Для выясне­ния связи между составом рыхлых отложений современ­ной и древней речной сети с составом коренных пород, развитых в данном районе, параллельно со взятием шлиховых проб из рыхлых отложений отбираются про­бы из коренных пород для отмывки из них искусст­венных шлихов (так называемые протолочные пробы). Шлиховое опробование производится последо­вательно от более крупных рек к более мелким, причем отбор проб производится по реке снизу вверх. Основное внимание при шлиховом опробовании уделяется не глав­ной реке, а ее притокам второго и третьего порядков. Притоки опробуются первоначально с помощью неболь­шого числа проб, отбираемых в их нижнем течении. Все пробы по притокам отбираются за пределами влияния отложений самых высоких террас основной реки. Гу­стота шлихового опробования зависит от ряда причин и, в частности, от масштаба шлиховой съемки.

Для первого этапа поисковых работ детальность шлихового опробования можно приравнять к геологи­ческой съемке масштаба 1 : 200 000 (в среднем 2 шлихо­вые породы на 1 км маршрута), а на водоразделах и их склонах – к съемке масштаба 1 : 500 000 (в среднем 1 шлиховая проба на 1 км маршрута). Размещение шли­ховых проб по основной реке и боковым притокам за­висит от степени разветвленности речной сети и про­дольного профиля рек. По основной реке пробы берутся не чаще чем через 2 км, по притокам 1 порядка – через 1 км, а по притокам 2 и 3 порядков – соответственно че­рез 0,7 и 0,5 км.

Шлиховые пробы следует отбирать по возможности в местах наибольшего скопления минералов тяжелой фракции: в верхней части (головке) кос, на выпуклых сторонах речных излучин, в местах выхода в русле реки ребристого плотика, перед скоплением в русле крупных валунов и глыб, в нижних (приплотиковых) горизонтах террасовых отложений. Более высокое содержание шли­ха наблюдается в крупногалечном материале при нали­чии в нем примеси глины. При отборе шлиховых проб нередко приходится прибегать к проходке шурфов, рас­чисток, копушей.

Объем исходного материала, отбираемого в шлихо­вую пробу, зависит от содержания в рыхлых отложениях минералов тяжелой фракции. Необходимо, чтобы вес от­мытого шлиха был не менее 15 г. Для получения такого шлиха обычно промывается два-три лотка (30-40 кг) породы. Проба промывается до серого шлиха: в нем дол­жно оставаться небольшое количество кварца, все гра­наты, оливин и другие минералы с удельным весом 3,0 и более.

Промывка шлиховых проб производится в лотке или в азиатском ковше. Для промывки выбирается неглубо­кое место в речке с отлогим песчаным берегом. Лоток с материалом пробы опускается на дно речки с таким рас­четом, чтобы вода стояла на несколько сантиметров вы­ше породы в лотке. Промывка начинается с многократ­ного перемешивания породы скребком и осторожного сливания образовавшейся мути в реку. В случае значительной глинистости пробы материал в лотке дополни­тельно перетирается руками, и каждая галька тщатель­но отмывается от глинистой примазки. Отмытая галька выбирается из лотка руками и складывается рядом на берегу речки; она используется для изучения петрогра­фического состава отложений, из которых была взята проба.

После удаления отмытой гальки лоток берется за борта обеими руками и ему придаются в воде сотряса­тельные и колебательные движения, при которых зерна минералов с большим удельным весом постепенно опу­скаются на дно лотка. Остающиеся наверху легкие мел­кие частицы осторожно удаляются из лотка рукой или скребком. Удаляемый материал тщательно просматри­вается с целью определения минералогического состава! легкой фракции опробуемых отложений. Промывка та­ким способом продолжается до тех пор, пока в лотке не останется около трети от первоначального объема про­бы. При дальнейшей промывке удаление из лотка легкой фракции производится только за счет смывающей силы воды. В лоток зачерпывается немного воды и после не­скольких сотрясательных и круговых движений лоток резко притягивается к себе и сразу же отталкивается об­ратно с легким наклоном в сторону движения. Стекаю­щий с лотка тонкий слой воды уносит с собой наиболее подвижную легкую фракцию пробы. Когда начинается проявляться подвижность шлиховых минералов, в част­ности гранатов, промывка прекращается.

Начальные стадии промывки шлиховых проб в азиат­ском ковше производятся примерно так же, как и при промывке в лотке. Помимо сотрясательных и колеба­тельных движений, при промывке в ковше большую роль играют круговые движения, способствующие рас­слоению материала пробы на тяжелую и легкую фрак­ции. После того как галька удалена, домывка зернистого1 материала до серого шлиха производится главным об­разом за счет круговых движений ковша. В ковш зачер­пывается вода с таким распетом, чтобы она покрыла слоем до сантиметра находящийся там зернистый ма­териал. Ковшу придается круговое движение. После нескольких оборотов его осторожно наклоняют, не пре­кращая кругового движения, и вода смывает легкую фракцию за край ковша. Чем меньше остается материал а в ковше, тем меньше в него зачерпывается воды, и тем круче приходится наклонять ковш при смывании легкой фракции.

При домывке зернистого материала в ковше до шли­ха используется также принцип гравитационного обо­гащения, основанный на различии в скорости свободно­го падения в воде минералов различного удельного ве­са. С этой целью ковш с отмытым зернистым материа­лом быстро погружают в воду на глубину 15—20 см и сразу же отводят (под водой) в сторону на расстояние, превышающее диаметр ковша. Легкая фракция, нахо­дящаяся при погружении ковша в воду во взвешенном состоянии, не успевает осесть в ковш за время отвода его в сторону и таким образом она удаляется в реку.

Для того чтобы научиться отмывать шлихи в лотке или ковше, необходимо внимательно понаблюдать неко­торое время за работой опытного промывальщика и за­тем самому промыть несколько шлиховых проб под его руководством. При отсутствии опытного промывальщика домывку зернистого материала до шлиха первое время лучше производить в баке, чтобы иметь возможность проверить ее качество и избежать потерь шлиха. В этом случае хвосты домывки зернистого материала подвергаются вторичной домывке.

Протолочные пробы отбираются из всех типов коренных пород, развитых на площади шлиховой съем­ки, за исключением карбонатных и глинистых пород. Из каждого типа коренных пород берется от двух до пяти проб по возможности в разных частях района. Объем пробы от 8 до 12 кг берется в зависимости от содержа­ния в породе минералов тяжелой фракции. Отбор протолочных проб производится точечным способом: путем отбивания небольших кусков породы по квадратной или ромбической сетке со всей мощности пласта или дайки. Отобранная проба взвешивается и подвергается дроблению в чугунной ступе до крупности в 1 мм. Во избежание переизмельчения материала пробы в про­цессе дробления производится периодический отсев из­мельченного материала на сите с отверстиями в 1 мм. После окончания дробления из измельченного матери­ала пробы отмывается шлих.

Во избежание потерь отмывка шлиха производится в баке с обязательным двукратным перемывом хвостов нервой отмывки. Полученный искусственный шлих высу­шивается, взвешивается и подвергается предварительно­му просмотру в поле с целью установления наличия па­рагенетических спутников алмаза.

Для установления наличия и содержания в шлиховых пробах парагенетических спутников алмаза производит­ся предварительный просмотр шлихов в поле. При этом просмотре определяются только пироп и хромдиопсид, причем содержание устанавливается большей частью только для пиропа. Для определения содержания пи­ропа в шлихе подсчитывается количество зерен пиропа, которое пересчитывается затем на определенный объем исходной пробы рыхлого материала например на 10 л.

Результаты предварительного просмотра шлихов по мере их получения наносятся на карту в определенных условных обозначениях (рис. 5).

С установлением парагенетических спутников алмаза и примерных ореолов их рассеяния первый этап геоло­гопоисковых работ на алмазы может считаться закон­ченным. Задачей следующего этапа работ является уточ­нение ореолов рассеяния парагенетических спутников алмаза, установление в их пределах участков наибольшей концентрации минералов-спутников и констатация на этих участках алмаза. Основными видами геологопоис­ковых работ на этом этапе исследований являются де­тальная шлиховая съемка и мелкообъемное опробова­ние.

Шлиховой съемкой охватывается вся речная сеть в районе исследований, включая самые мелкие при­токи, ключи и ложки. На водоразделах и их склонах шлиховое опробование проводится с помощью копушей и шурфов по заранее разработанной сети маршрутов. Детальность шлихового опробования на данном этапе исследований доводится до масштаба 1 : 100 000 (в сред­нем 3 пробы на 1 км маршрута), а местами и до мас­штаба 1 : 50000 (в среднем 6 проб на 1 км маршрута). Все шлихи, взятые в процессе детальной шлиховой съем: ки, подвергаются предварительному просмотру в поле, при котором определяется содержание пиропа (а также и хромдиопсида, если он находится в шлихах не в еди­ничных зернах). Результаты просмотра шлихов наносят­ся на карту (рис. 5).



На карте намечаются участки с максимальным содер­жанием минералов-спутников. На этих участках прово­дится так называемое мелкообъемное опробование с целью установления наличия алмазов. В задачи мелко­объемного опробования, помимо выявления зерен алма­за, входит также проверка данных шлихового опробо­вания и отбор минералов-спутников в количествах, до­статочных для проведения химических, спектральных, термических и других видов анализов, необходимых для точного определения минералов-спутников и изучения их –физико-химических свойств.

Мелко объемные пробы берутся на площадях с наибольшей концентрацией парагенетических спутни­ков, с учетом особенностей геологии и геоморфологии этих площадей. Как и шлиховые, мелкообъемные пробы берутся в местах наибольшей концентрации шлиха. Объ­ем мелкообъемных проб принят в 1 мг. Пробы из русло­вых отложений берутся с плота путем вычерпывания породы из-под воды с помощью железного черпака, на­саженного на длинную рукоять. К дужке черпака при­вязывается тонкий стальной тросик, который наматыва­ется на вороток, установленный на плоту. Для работы черпака в плоту делается прорезь. Отбор проб с помо­щью такой установки (неудачно называемой «пахарем») требует трех или четырех рабочих. Пробы из остальных типов отложений отбираются с помощью шурфов: в слу­чае косовых, элювиальных и делювиальных отложений – по всей их мощности, в случае пойменных и террасовых отложений – предпочтительно из нижних (приплотиковых) горизонтов.

Обработка мелкообъемных проб производится сле­дующим образом. Исходный материал замеряется и рассевается на примитивном подвесном грохоте с двумя ситами с величиной отверстий 2 мм (верхнее сито) и 1 мм (нижнее сито). Рассев производится под струей воды при перемешивании материала деревянным скреб­ком, а в случае примеси глины и при его растирании. Материал, оставшийся на верхнем сите (класс+2 мм), дальнейшей обработке не подлежит и после замера его объема складируется в отвал. Он используется только для изучения (на месте рассева) вещественного состава отложений. Материал, оставшийся на нижнем сите гро­хота (класс 2+1 мм), высушивается и из него отбирается средняя проба объемом 0,5-1,0 л в зависимости от содержания минералов-спутников. Весь остальной ма­териал класса 2+1 мм замеряется, упаковывается и. отправляется на просмотр под лучами Рентгена на бли­жайшую алмазную обогатительную фабрику для кон­статации и извлечения алмазов.

Половина или четвертая часть средней пробы, ото­бранной из класса 2+1 мм, подвергается на месте тщательной ручной разборке с отбором пиропа (а при наличии и хромдиопсида) и определением его содержа­ния с пересчетом на определенный объем исходного ма­териала. Остальная часть средней пробы из материала класса 2+1 мм отправляется на изучение в шлихоми-нералогическую лабораторию.

Материал класса – 1 мм, скопившийся под нижним ситом грохота, замеряется и из него с помощью лотка или ковша отмывается крупнообъемный (до 1 кг и бо­лее) серый шлих. Полученный шлих высушивается, взвешивается и отправляется в шлихоминералогическую лабораторию.

Если в геологопоисковой партии (отряде, группе) имеются на вооружении портативные однокамерные от­садочные машины, то при рассеве исходного материала пробы, кроме класса – 2+1 мм, выделяется еще класс – 4+2 мм, для чего на грохоте добавляется третье сито с отверстиями 4 мм. Материал классов – 4+2 мм и – 2+1 мм подвергается обработке (концентрации) на отсадочных машинах (каждый класс в отдельности). В этом случае на рентгенопросмотр отправляются только высушенные концентраты отсадочных машин. Из них же берутся и пробы на определение содержания пиропа. Объем этих проб в данном случае может быть умень­шен: до 0,2-0,3 л для класса – 2+1 мм и до 0,4- 0,5 л для класса 4+2 мм.

Результаты шлихового и мелкообъемного опробова­ния, а также данные просмотра протолочных проб нносятся на карту. На карте отмечаются места взятия шлиховых, протолочных и мелкообъемных проб. Услов­ные обозначения для каждого из указанных видов проб должны быть различные. Рядом с условным знаком пробы на карте проставляются: номер пробы, число зе­рен пиропа, пересчитанное на 10 л исходной пробы, и число зерен алмаза (для мелкообъемных проб). Нумерацию шлиховых, протолочных и мелкообъемных проб лучше вести отдельно по каждому виду проб.

По данным шлихового и мелкообъемного опробова­ния на карте проводится контур ореола рассеяния ми­нералов-спутников и выделяются участки с повышен­ным их содержанием. Из результатов просмотра прото­лочных проб на карту наносятся только данные о наход­ках парагенетических спутников алмаза. Изучение та­кой карты позволит сделать выводы о перспективах и направлении дальнейших поисков и наметить вероят­ные места нахождения алмазоносных россыпей и корен­ных месторождений.

При положительных результатах второго этапа гео­логопоисковых работ можно вполне уверенно планиро­вать детальные поиски алмазных месторождений с гео­физическими исследованиями и крупнообъемным опро­бованием.

Из геофизических методов поискав алмазных место­рождений более или менее значительное распростране­ние пока получили только аэромагнитная и наземная магнитная съемки. Оба эти вида геофизических исследо­ваний применимы только к поискам коренных месторож­дений алмазов, т. е. кимберлитовых трубок. Они ставят­ся на перспективных площадях, выделенных в результа­те шлихового и мелкообъемного опробования. Кимберлитовые трубки создают положительные магнитные ано­малии изометричной или близкой к ней формы, отчетли­во выделяющиеся на фоне спокойного магнитного поля, создаваемого толщей вмещающих карбонатных пород. Подобные магнитные аномалии условно называют ано­малиями трубочного типа в отличие от резко вытянутых аномалий над трапповыми дайками.

Аэромагнитная съемка производится в масштабе 1 :25 000 прибором АСГМ с самолета АН-2. Она сопро­вождается привязкой магнитных аномалий на местности и проверкой их с помощью наземной магнитной съемки. Аэромагнитная съемка позволяет в течение одного по­левого сезона охватить территорию в несколько тысяч квадратных километров. Производится она только спе­циальными геофизическими партиями.

Наземная магнитная съемка производится с помощью магнитометра М-2. Масштаб ее 1 :25 000, что отвечает сети наблюдений 250X50 м. Наземная магнитная съемка по трудоемкости и затратам является дорогой и поэтому проводится только на сравнительно небольших площадях.

Все магнитные аномалии трубочного типа, установ­ленные с воздуха и подтвержденные наземной магнит­ной съемкой, проверяются с помощью горных выработок или буровых скважин. С этой целью на наиболее благо­приятных участках аномалии (где меньше мощность на­носов и выше напряжение магнитного поля) проходятся 2-4 шурфа, которые углубляются в коренную породу не меньше чем на 2 м. При проходке шурфов наносы, элю­вий и коренная порода разделяются и складируются на бортах выработок раздельно.

Если порода является кимберлитом, то вынутый из шурфов материал, за исключением наносов, подвергает­ся обогащению па специальных обогатительных установ­ках. При отсутствии обогатительных установок вблизи места работ п.ч элювия кимберлитовой трубки берется 2-4 мелкообъемиых пробы, которые обрабатываются так же, как и мелкообъемпые пробы из рыхлых отложе­ний (без дополнительного додрабливания неразрушен­ной еще щебенки). По результатам обогащения опреде­ляется степень алмазоносное кимберлитовой трубки и составляется заключение о целесообразности дальней­шего ее изучения.

При большой мощности наносов (свыше 15-20 м) проверка магнитной аномалии производится с помощью колонкового бурения, для чего в центре аномалии зада­ется вертикальная буровая скважина, которая проходит­ся по коренной породе не менее 20 м. Полученный керн подвергается детальному петрографическому изучению. Если окажется, что эта порода кимберлит, то по длин­ной оси аномалии задается еще две буровые скважины. Полученный при бурении скважин керн подвергается обогащению с целью установления алмазоносности ким­берлита. Обогащение керна производится десятиметро­выми интервалами по глубине всей скважины; на обога­щение идет 3Д керна со всей длины каждого интер­вала.

Проверка магнитных аномалий трубочного типа с по­мощью глубоких шурфов и колонковых буровых скважин является весьма трудоемкой работой и производится специальными геологическими отрядами.

Геологические материалы, собранные в процессе по­левых работ (образцы пород, шлихи, пробы и т. п.), упа­ковываются в ящики и отправляются в геологическое управление, на территории которого производились ра­боты. Туда же передаются для дальнейшей обработки полевые книжки, дневники, карты и другие материалы, отражающие работу участников геологической партии (похода).

ЛИТЕРАТУРА

Алмазы Сибири. Госгеолтехиадат, 1957.

Андрее м В. В. Алмазы. Рынок капиталистических стран. Внешторгиэдит, I95H.

Б и л ибин Б.А. Основы геологии россыпей. Изд. АН СССР, 1955.

Бобриевич Л. П. м др. Алмазные месторождения Якутии. Госгеолтехиздит, 1959.

Буров А.П. Алмазы Якутии. Сб. Лауреаты. Ленинской пре­мии, серия IV, № 26-27. 1958.

Войтович А. К. Краткое руководство по опробованию рос­сыпей на полото и редкие металлы. Госгеолиздат, 1941.

Сарсадских Н.Н. Поиски месторождений алмаза по минералам-спутникам. Имформ. сб. ВСЕГЕИ № 5, 1958.

Соболев В. С, Геология месторождений алмазов Африки, Австралии, острони Борнео и Северной Америки. Госгеолиздат, 1951.

Трофимом В. С. Ресурсы алмазов и зарубежных странах. Госгеолизлнт, НМ7.

Трофимов В. С, Наумов Г. В. Якутские алмазы. Изд. Знание, серия VIII. № 22, 1957.

Ферсман А. Е. Кристаллографии алмаза. Изд. АН СССР, 1955.

Illафрановский И. И. Алмазы. Изд. АН СССР, 1953.

Якжин А. А. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Госгеолтехиздат, 1959.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Значение алмазов

Свойства алмазов

Образование и нахождение алмазов в природе

Методика поисков месторождений алмазов

Литература